НКС при АС Поволжского округа: моральный вред учитывается для признаков банкротства; если нет иного, третья очередь реестра требований кредиторов
Реквизиты
Рекомендации Научно-консультативного совета при АС Поволжского округа по спорам, возникающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, заседание НКС при АС Поволжского округа 16.06.2017, опубликованы 30.07.2017Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Поволжского округа
Коротко
Рекомендации НКС от 16 июня 2017 года. В запись вошел только вопрос о банкротстве, три позиции: гражданин подает заявление в порядке пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а его обязанность состоит исключительно в выплате компенсации морального вреда. Совет исходит из закона с учетом изменений, внесенных федеральными законами от 29.06.2015 № 186-ФЗ и от 23.06.2016 № 222-ФЗ.
- НКС считает, что с учетом изменений, внесенных в Закон о банкротстве законами № 186-ФЗ и № 222-ФЗ, нет оснований не учитывать задолженность по компенсации морального вреда при определении признаков банкротства должника.
- По мнению НКС, при отсутствии указания об ином требования о возмещении морального вреда включаются в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
- НКС считает: то, что освобождение от долгов не распространяется на требования о возмещении морального вреда (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве), само не дает оснований признать необоснованным заявление гражданина о банкротстве, если у него есть обязанность исключительно по выплате такой компенсации.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.