Списание денег со счёта должника по исполнительному листу можно оспорить как сделку с предпочтением
Реквизиты
Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1341-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС подтвердил, что правила главы III.1 Закона о банкротстве применяются и к действиям во исполнение судебных актов, поэтому принудительное списание денег в пользу кредитора может быть признано недействительным по статье 61.3 как предпочтение.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» суд признал недействительным списание денег со счетов должника в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» по исполнительному документу как сделку с предпочтением. Компания оспорила статьи 61.1 и 61.3 Закона о банкротстве, полагая, что принудительное списание в исполнительном производстве нельзя считать сделкой.
Что решил Конституционный Суд
Особый режим удовлетворения требований к несостоятельному должнику обеспечивает пропорциональное распределение конкурсной массы и равные возможности кредиторов. По пункту 3 статьи 61.1 к действиям, совершённым во исполнение судебных актов, применяются правила главы III.1. Во взаимосвязи со статьёй 61.3 и пунктами 1 и 2 постановления Пленума ВАС № 63 эти нормы направлены на недопустимость предпочтения одному кредитору, в том числе путём таких действий, и прав заявителя не нарушают. Жалоба не принята.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.