Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 1 мин чтения

Возражения конкурирующих кредиторов против требования в реестр соответствуют принципу состязательности

Реквизиты

Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2612-О
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Право кредиторов, заявивших требования к должнику, возражать против чужих требований по ст. 71 Закона о банкротстве не нарушает прав заявителя. Эти нормы реализуют принцип состязательности и не допускают включения в реестр необоснованных требований.

Норма и повод для обращения

В деле о банкротстве гражданина апелляционный суд по жалобе конкурирующего кредитора отменил включение в реестр требования заявителя: тот не доказал финансовую возможность выдать деньги должнику и их получение. Заявитель оспорил абзац первый п. 2 и п. 3 ст. 71 Закона о банкротстве, полагая, что они позволяют рассматривать возражения лиц, которые лишь заявили требования, но ещё не подтвердили статус кредитора.

Что решил Конституционный Суд

Суд отказал в принятии жалобы. Нормы ст. 71 с учётом п. 30 постановления Пленума ВАС РФ № 60 направлены на реализацию принципа состязательности при установлении требований и на защиту интересов кредиторов, чтобы не допустить включения необоснованных требований в реестр, и прав заявителя не нарушают. Оценка обстоятельств конкретного дела к компетенции КС не относится.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.