Отказ в освобождении от долга по налогам, неуплаченным через свою организацию, не нарушает прав гражданина
Реквизиты
Определение КС РФ от 23.11.2017 № 2613-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Абзац четвёртый п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, запрещающий освобождение от обязательств при незаконных действиях гражданина, сам по себе конституционных прав не нарушает. Суды вправе не освобождать от долга перед ФНС бывшего директора, если долг возник из уклонения от уплаты налогов с его организации, установленного приговором.
Норма и повод для обращения
Процедура реализации имущества гражданина завершена, его освободили от долгов, кроме требований ФНС. Суды исходили из того, что налоговый долг, включённый в реестр, возник из уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере с организации, директором которой он был, что установлено приговором. Заявитель оспорил абзац четвёртый п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве: по его мнению, норма позволяет возлагать на работника ответственность за действия юридического лица и не освобождать его от долгов.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы. Он указал, что норма направлена на недопустимость использования механизма освобождения от обязательств для прикрытия противоправных действий гражданина и на защиту интересов кредиторов, поэтому «само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя». Оценка фактических обстоятельств и проверка правильности применения нормы в конкретном деле к компетенции КС не относятся.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.