Переоформление лицензии при замещении активов по п. 4 ст. 115 подчиняется закону о лицензировании
Реквизиты
Определение КС РФ от 24.04.2018 № 1104-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Норма п. 4 ст. 115 Закона о банкротстве об обязанности нового общества переоформить документ о лицензии при замещении активов не является неопределённой. Сейчас она применяется вместе со ст. 3 и 18 Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Норма и повод для обращения
АО «Верещагинская МО АЗС» проиграло спор о переоформлении бессрочной лицензии после изменения наименования лицензируемого вида деятельности в 2013 году. Общество оспорило ч. 1 ст. 18 и ч. 6.1 ст. 22 Закона № 99-ФЗ, а также абзац второй п. 4 ст. 115 Закона о банкротстве. По мнению заявителя, эта норма, обязывающая при замещении активов должника переоформлять документ о лицензии, не согласована с другими законами.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы, но высказался по существу. Пункт 4 ст. 115 Закона о банкротстве обеспечивает преемственность деятельности нового общества при замещении активов должника. На момент принятия он соответствовал ст. 11 прежнего Закона № 128-ФЗ, а теперь применяется во взаимосвязи с п. 2 ст. 3 и ст. 18 Закона № 99-ФЗ, поэтому неопределённым не является. Оценка соблюдения порядка переоформления в конкретном деле к компетенции КС не относится.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.