Требования после закрытия реестра гасятся из остатка имущества, а это не нарушает прав кредитора
Реквизиты
Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1800-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд подтвердил: удовлетворение требований, заявленных после закрытия реестра, за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве), не нарушает прав опоздавшего кредитора. Нормы о возбуждении дела о банкротстве гражданина не ограничивают права кредиторов.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве гражданки требование кредитора на 17,1 млн руб. признали обоснованным, но из-за пропуска срока не включили в реестр и отнесли к удовлетворению из имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами. Кредитор оспорил ст. 142, 213.3, 213.4 и 213.6 Закона о банкротстве, считая, что они не дают участвовать в деле возражающим кредиторам и не требуют проверки платёжеспособности гражданина.
Что решил Конституционный Суд
Пункт 4 ст. 142 Закона о банкротстве не препятствует удовлетворению требований заявителя в установленном судом порядке и не нарушает его права. Закрытие реестра нужно для определённости имущественного положения кредиторов и должника в целях соразмерного удовлетворения требований, а шансы на погашение до и после закрытия реестра зависят от фактической платёжеспособности должника и достаточности его имущества. Статьи 213.3, 213.4 и 213.6 регулируют возбуждение дела о банкротстве гражданина и проверку обоснованности заявления, прав кредиторов не ограничивают. В принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.