Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Центрального округа Общее 1 мин чтения

НКС при АС Центрального округа: где гражданин может подать заявление о банкротстве и как конкурсный кредитор участвует в исках о текущих платежах

Реквизиты

Рекомендации Научно-консультативного совета при АС Центрального округа о применении арбитражного процессуального законодательства, г. Курск, октябрь 2018 года, заседание НКС при АС Центрального округа, г. Курск, 04.10.2018
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Центрального округа
Судебный акт

Коротко

Рекомендации совета от 04.10.2018 о применении арбитражного процессуального законодательства. Это мнение совета, а не обязательное правило. В запись вошли только 3 позиции о банкротстве из 21: подача заявления гражданина не по месту постоянной регистрации, участие конкурсного кредитора в исках о текущих платежах и порядок его апелляционной жалобы.

Пункт 1

НКС рекомендует исходить из того, что при регистрации по постоянному месту жительства гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом по иному месту только с доказательствами преимущественного проживания там. Суд может учесть временную регистрацию, а также оценивает длительность проживания, источник доходов, место нахождения кредиторов и имущества. Если суд, установив эти обстоятельства в совокупности, рассмотрел дело по месту пребывания, оснований для отмены акта из-за подсудности, по мнению совета, нет.

Пункт 10

По мнению совета, обязанность удовлетворить ходатайство конкурсного кредитора о вступлении третьим лицом в исковой спор о взыскании с должника текущих платежей не предусмотрена, и акты нельзя отменить из-за его непривлечения. Вместе с тем суд первой инстанции может привлечь такого кредитора, это не считается процессуальным нарушением, поскольку по сложившейся практике он вправе обжаловать такое решение по пункту 24 постановления Пленума ВАС РФ № 35.

Пункт 11

НКС считает, что апелляционная жалоба конкурсного кредитора, не участвовавшего в деле, поданная по пункту 24 постановления Пленума ВАС РФ № 35, рассматривается по правилам главы 34 АПК РФ. Обязанности перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции у апелляционного суда из-за этого нет.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли вернуть в конкурсную массу жильё с иммунитетом после покупки замещающего жильяСКЭС ВС РФБанк, не известивший наследника заёмщика о конце кредитных каникул, несёт риск его платежей по льготному графикуСКЭС ВС РФМожно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр, если он не уточнил заявление, а суд сам признал сальдо в его пользу

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram и в МАКС.