Отмена отстранения арбитражного управляющего не восстанавливает его в процедуре
Реквизиты
Определение КС РФ от 26.11.2018 № 2979-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд не увидел нарушения прав в правиле абз. 2 п. 1 ст. 20.4 Закона о банкротстве: отмена акта об отстранении не возвращает управляющего в процедуру. Норма учитывает необходимость постоянного управления делами должника, а собрание кредиторов может снова выбрать прежнего управляющего, пока новый не утвержден.
Норма и повод для обращения
Конкурсного управляющего отстранили за недобросовестное исполнение обязанностей, апелляция это определение отменила, но к тому времени был утвержден новый управляющий. Жалобу прежнего управляющего на утверждение нового суды не рассмотрели, сославшись в том числе на абз. 2 п. 1 ст. 20.4 Закона о банкротстве, по которому отмена акта об отстранении не влечет восстановления управляющего. Заявитель считал, что норма придает отстранению бесповоротный характер, вопреки ст. 46 и 53 Конституции РФ.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы. Особый порядок утверждения нового управляющего при отстранении прежнего (п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве) учитывает необходимость постоянного управления делами должника. Оспариваемая норма применяется во взаимосвязи с другими нормами закона, при этом нет запрета на выбор собранием кредиторов ранее отстраненного или дисквалифицированного управляющего и утверждение его судом, если новый управляющий еще не утвержден (п. 11 постановления Пленума ВАС № 60). Проверка правильности применения нормы в конкретном деле к компетенции КС не относится.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.