Презумпция выхода платежа банка за пределы обычной деятельности при картотеке не нарушает Конституцию
Реквизиты
Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3226-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС признал, что подпункт 1 пункта 5 статьи 189.40 Закона о банкротстве, предполагающий (пока не доказано иное) выход платежа через корсчёт за пределы обычной хозяйственной деятельности при неисполненных распоряжениях других клиентов, направлен на определённость и прав не нарушает.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве банка суды признали недействительными списания денежных средств со счёта ООО «Премьер-Вин» в пользу банка как предпочтительное удовлетворение при наличии картотеки неисполненных платёжных документов. Общество оспорило подпункт 1 пункта 5 статьи 189.40 Закона о банкротстве, считая, что он позволяет оспорить любую операцию за месяц до отзыва лицензии.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Норма устанавливает опровержимую презумпцию: сделка предполагается вышедшей за пределы обычной хозяйственной деятельности, если платёж через корсчёт совершён с нарушением очерёдности при неисполненных из-за недостатка средств распоряжениях других клиентов либо клиент или получатель знал о таких распоряжениях. Во взаимосвязи с другими нормами статьи 189.40 она направлена на определённость в вопросе о сделках в рамках обычной хозяйственной деятельности. Оценка фактических обстоятельств дела к компетенции КС не относится.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.