Отказ в освобождении от долгов по п. 4 ст. 213.28 не мешает суду оценить добросовестность должника и кредитора
Реквизиты
Определение КС РФ от 20.12.2018 № 3230-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС подтвердил: правило о неосвобождении гражданина от обязательств при незаконном поведении направлено против злоупотребления банкротством и не препятствует арбитражному суду оценивать добросовестность как должника, так и кредитора.
Норма и повод для обращения
Процедура реализации имущества гражданина завершена, но апелляция отказала ему в освобождении от требований одного кредитора, сославшись на решение суда общей юрисдикции о незаконных и недобросовестных действиях должника (абзац четвёртый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Должник оспорил пункт 4 статьи 213.28, полагая, что он позволяет не оценивать его добросовестность, принятые им меры и поведение кредитора.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Норма направлена на недопустимость освобождения от обязательств, когда при их возникновении или исполнении поведение гражданина противоречило части 2 статьи 15 и части 3 статьи 17 Конституции РФ и пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК РФ. При этом она не препятствует арбитражному суду оценивать добросовестность действий должника и кредитора с учётом позиций КС о недопустимости злоупотребления правом. Проверка применения нормы к конкретным обстоятельствам к компетенции КС не относится.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.