Снижение вознаграждения управляющего с учетом объема работы не нарушает его конституционных прав
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.01.2019 № 172-О/2019Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС РФ указал, что ст. 20.6 и 59 Закона о банкротстве прямо закрепляют право арбитражного управляющего на вознаграждение и возмещение расходов. Уменьшение вознаграждения судом исходя из объема и характера проделанной работы не нарушает его прав.
Норма и повод для обращения
Бывший конкурсный управляющий, которому апелляционный суд уменьшил вознаграждение, оспорил п. 1-3 ст. 20.6 и п. 1 и 3 ст. 59 Закона о банкротстве, а также п. 1 ст. 328, п. 1 ст. 723 и ст. 783 ГК РФ. По его мнению, нормы допускают невыплату вознаграждения управляющему без законных оснований.
Что решил Конституционный Суд
Оспоренные нормы Закона о банкротстве прямо закрепляют право управляющего на вознаграждение и на возмещение фактически понесенных расходов за счет имущества должника, а при его отсутствии за счет заявителя по делу. В том числе во взаимосвязи с нормами ГК РФ они не нарушают прав заявителя, вознаграждение которого уменьшено исходя из объема и характера проделанной работы. Оценка фактических обстоятельств дела к компетенции КС РФ не относится.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.