Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 1 мин чтения

Собрание кредиторов проводится по месту регистрации должника, иное место управляющий должен обосновать

Реквизиты

Определение КС РФ от 29.01.2019 № 173-О/2019
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС РФ указал, что п. 4 ст. 14 Закона о банкротстве во взаимосвязи с п. 2 ст. 54 ГК РФ привязывает место собрания кредиторов к месту нахождения должника или его органов управления. Перенести собрание в другой город управляющий может, только доказав невозможность провести его по месту нахождения должника.

Норма и повод для обращения

Апелляционный суд признал незаконными действия временного управляющего, который провел первое собрание кредиторов не по месту нахождения должника (в Уфе вместо Нефтекамска) и тем помешал участию представителя должника, его участников и работников. Управляющий оспорил п. 4 ст. 14 Закона о банкротстве, считая, что норма по смыслу практики обязывает управляющих проникать в жилище против воли проживающих (ст. 23 и 25 Конституции).

Что решил Конституционный Суд

По п. 4 ст. 14 собрание проводится по месту нахождения должника или его органов управления, если собрание кредиторов не решило иначе; только при невозможности этого место определяет управляющий, и оно не должно препятствовать участию кредиторов и иных лиц. Во взаимосвязи с п. 2 ст. 54 ГК РФ (место нахождения юрлица определяется местом его госрегистрации) норма направлена на определенность в вопросе о месте собрания. Прав заявителя она не нарушает: суд установил, что он не доказал невозможность провести собрание по месту нахождения должника.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.