Суд вправе не утвердить одобренный кредиторами план реструктуризации долгов, если он неисполним

Суд отказал в утверждении плана реструктуризации долгов, одобренного большинством голосов на первом собрании кредиторов, признал гражданку банкротом и ввел реализацию имущества. Должница оспорила ст. 213.17, 213.18, п. 1 ст. 213.24 и ст. 214 Закона о банкротстве: по ее мнению, нормы позволяют признать банкротом гражданина, не имевшего статуса ИП, по основаниям для банкротства предпринимателя и отказать в утверждении одобренного плана (ст. 19, 35 и 40 Конституции).

Ст. 213.17 и 213.18 определяют порядок рассмотрения плана реструктуризации и основания для отказа в его утверждении, п. 1 ст. 213.24 перечисляет случаи признания гражданина банкротом, ст. 214 устанавливает основание банкротства ИП. В системе действующего регулирования и с учетом п. 2 и 31 постановления Пленума ВС от 13.10.2015 № 45 (специальное регулирование банкротства граждан и ИП, недопустимость утверждения заведомо экономически неисполнимого плана) эти нормы не нарушают прав заявительницы. Суды установили у нее признаки неплатежеспособности и недоказанность исполнимости плана, а проверка фактов к компетенции КС РФ не относится.