Соглашение адвоката с будущим банкротом можно оспорить по ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве
Реквизиты
Определение КС РФ от 26.03.2019 № 737-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС не увидел нарушения прав адвоката в том, что его соглашение об оказании юридической помощи с доверителем, позднее признанным банкротом, было признано недействительным по ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве. Нормы об оспаривании подозрительных сделок и сделок с предпочтением защищают всех кредиторов должника.
Норма и повод для обращения
Адвокат оспорил п. 1 ст. 61.2 и ст. 61.3 Закона о банкротстве о подозрительных сделках и сделках с предпочтением. По его мнению, практика позволяет в деле о банкротстве признать недействительным соглашение об оказании правовой помощи между адвокатом и доверителем и взыскать с адвоката вознаграждение в конкурсную массу, что противоречит ст. 34, 37, 45, 46 и 48 Конституции.
Что решил Конституционный Суд
КС указал, что п. 1 ст. 61.2 регулирует оспаривание сделок без равноценного встречного исполнения, а ст. 61.3 определяет условия признания недействительной сделки, влекущей предпочтение одному из кредиторов. Эти нормы направлены на защиту имущественных интересов всех кредиторов и недопустимость предпочтения отдельным из них, поэтому прав заявителя не нарушают. При этом суды в его деле установили, что соглашение совершено при неравноценном встречном исполнении со стороны адвоката, который не мог не знать о неплатёжеспособности и недостаточности имущества должника.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.