Запрет освобождать гражданина от долгов по п. 4 ст. 213.28 защищает кредиторов и Конституции не противоречит

Конкурсный кредитор в деле о банкротстве гражданина оспорил п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, где перечислены случаи, в которых освобождение от обязательств не допускается. По мнению заявителя, на практике норма позволяет суду освобождать должника от долгов, подтверждённых судебными решениями, не учитывать доказательства его недобросовестности и по своему усмотрению толковать понятия злостного уклонения от погашения долга и принятия заведомо неисполнимых обязательств. Он также просил отменить судебные акты по делу о банкротстве.

КС перечислил основания из п. 4 ст. 213.28: привлечение гражданина к ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, непредставление или искажение сведений управляющему и суду, незаконные действия при возникновении или исполнении обязательства (мошенничество, злостное уклонение, сокрытие имущества и др.). Эти положения направлены на недопустимость использования освобождения от обязательств для прикрытия противоправных действий и на защиту кредиторов, поэтому сами по себе прав конкурсного кредитора не нарушают. Установление фактических обстоятельств, при которых суды не нашли оснований применить п. 4 ст. 213.28, и проверка законности судебных актов к компетенции КС не относятся.