Основания назначения временной администрации банка по ст. 189.26 не нарушают прав банка
Реквизиты
Определение КС РФ от 11.04.2019 № 867-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС отказал банку «ЮГРА» в проверке п. 1 ст. 189.26 Закона о банкротстве и ст. 73 Закона о Банке России. Государство вправе вмешиваться в кредитную сферу ради стабильности банков и вкладчиков, а суды по делу банка опирались на отдельно установленные основания назначения временной администрации.
Норма и повод для обращения
Банк «ЮГРА» не смог в арбитражном суде оспорить приказы Банка России о передаче АСВ функций временной администрации, о моратории на удовлетворение требований кредиторов и связанное с ними предписание. В КС он оспорил подпункты 2 и 7 п. 1 ст. 189.26 Закона о банкротстве (снижение капитала более чем на 30% при нарушении норматива и утвержденный план участия АСВ в предупреждении банкротства) и ст. 73 Закона о Банке России о проверках кредитных организаций.
Что решил Конституционный Суд
КС указал, что стабильность банков и интересы вкладчиков заслуживают усиленной защиты, поэтому государство вправе вмешиваться в кредитные отношения, сохраняя разумный компромисс интересов вкладчиков, кредиторов, банков и общества. Ст. 73 Закона о Банке России сама по себе не предполагает заведомо неисполнимых сроков исполнения предписаний. Суды связывали назначение временной администрации не столько с планом участия АСВ, сколько с основанием подпункта 2 п. 1 ст. 189.26, поэтому нарушение прав банка оспариваемыми нормами не подтверждено, а проверка фактов к компетенции КС не относится.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.