Отказ в освобождении от долгов по п. 4 ст. 213.28 не содержит неопределённости во времени
Реквизиты
Определение КС РФ от 25.04.2019 № 991-О/2019Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд указал, что правило абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве об отказе в освобождении от обязательств при незаконном поведении гражданина не содержит неопределённости в части действия во времени. Норма не позволяет извлекать преимущество из недобросовестного поведения.
Норма и повод для обращения
Гражданин оспорил абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, по которому освобождение от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства должник действовал незаконно: совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения долга или уплаты налогов, дал кредитору ложные сведения, скрыл имущество. По мнению заявителя, норма нарушает ст. 54 Конституции, так как её применяют к событиям, произошедшим до её вступления в силу.
Что решил Конституционный Суд
Жалоба не принята к рассмотрению. Суд указал, что норма направлена на недопустимость использования механизма освобождения от обязательств для извлечения преимущества из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ), не содержит неопределённости в части действия во времени и сама по себе прав заявителя не нарушает. Проверка правильности её применения в конкретном деле к компетенции Конституционного Суда не относится.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.