Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Правила о собрании работников должника не мешают суду проверять законность действий арбитражного управляющего

Реквизиты

Определение КС РФ от 18.07.2019 № 1993-О/2019
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС указал, что п. 1 ст. 121 Закона о банкротстве о порядке собрания работников и бывших работников должника не препятствует суду проверить законность действий арбитражного управляющего при его организации.

Норма и повод для обращения

Суды отказали единственному участнику общества-должника в признании недействительными решений первого собрания кредиторов, отклонив довод о нарушении управляющим ст. 121 Закона о банкротстве: собрание работников провели и избрали их представителя. Представитель работников оспорил п. 1 ст. 121, полагая, что на практике норма позволяет суду не проверять законность и обоснованность действий управляющего.

Что решил Конституционный Суд

КС отказал в принятии жалобы. Пункт 1 ст. 121 возлагает организацию и проведение собрания работников, бывших работников на арбитражного управляющего, устанавливает срок (не позднее чем за пять рабочих дней до собрания кредиторов) и допускает заочное голосование. Эти положения направлены на определённость порядка проведения собрания и «никак не препятствуют проверке законности действий арбитражного управляющего». Оценка фактических обстоятельств конкретного дела к компетенции КС не относится.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.