Жалоба на завершение конкурсного производства приостанавливает его исполнение и запись о ликвидации
Реквизиты
Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2790-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС указал, что абз. 4 п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве прямо предусматривает приостановление исполнения определения о завершении конкурсного производства при его обжаловании. Тем самым норма препятствует внесению записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ до рассмотрения жалобы.
Норма и повод для обращения
Суд кассационной инстанции вернул жалобу кредитора на определение о завершении конкурсного производства, потому что запись о ликвидации общества внесли в ЕГРЮЛ до поступления жалобы. Заявитель оспорил абз. 3 и 4 п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве: по его мнению, практика не обязывает суд приостанавливать исполнение определения и лишает права на обжалование, если жалоба подана до записи о ликвидации, но поступила в вышестоящий суд позже.
Что решил Конституционный Суд
В принятии жалобы отказано. Законодатель вправе установить особенности обжалования определений о завершении конкурсного производства ради баланса интересов и определённости. Правило о том, что определение можно обжаловать до записи о ликвидации (абз. 3 п. 3 ст. 149), направлено на реализацию права на судебную защиту и определённость сроков процедуры. Абзац 4 той же нормы, вопреки доводам заявителя, прямо предусматривает обязательное приостановление исполнения определения при обжаловании и препятствует внесению записи о ликвидации до рассмотрения жалобы. Оценка обстоятельств конкретного дела к компетенции КС не относится.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.