Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Непогашенные после конкурсного производства требования, включая зарплату, считаются погашенными законно

Реквизиты

Определение КС РФ от 24.10.2019 № 2791-О
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС напомнил, что правило п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве о погашении требований, не удовлетворённых из-за недостаточности имущества, обеспечивает определённость при ликвидации должника. Это относится и к требованиям по заработной плате кредитора, который был одновременно единственным участником должника.

Норма и повод для обращения

Конкурсное производство в отношении ООО завершено, требования кредиторов, не удовлетворённые из-за недостаточности имущества, признаны погашенными. Заявитель, кредитор и единственный участник общества, оспорил п. 9 ст. 142 и п. 8-14 ст. 148 Закона о банкротстве: по его мнению, они допускают невыплату ему задолженности по заработной плате.

Что решил Конституционный Суд

В принятии жалобы отказано. Законодательство о банкротстве исходит из недостаточности имущества должника и из правила п. 1 ст. 61 ГК РФ о прекращении юрлица при ликвидации без правопреемства. Пункт 9 ст. 142 обеспечивает определённость имущественного положения сторон и надлежащую ликвидацию должника. Вместе со ст. 148, которая допускает принятие кредиторами непроданного имущества и в отдельных случаях получение имущества участником, норма прав заявителя не нарушает. Проверка передачи имущества органу местного самоуправления в конкретном деле в компетенцию КС не входит.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.