Компенсация морального вреда не получает первой очереди реестра по ст. 134 Закона о банкротстве
Реквизиты
Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3411-О/2019Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС не нашел неконституционности в абз. 2 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, который не относит требования о компенсации морального вреда к первой очереди (в применявшейся редакции). Определение очередности кредиторов КС считает вопросом экономической политики законодателя.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве акционерного общества требования граждан о компенсации морального вреда включили в третью очередь реестра. Суды с учетом применимой редакции Закона о банкротстве отклонили доводы о первой очереди. Заявители оспорили абз. 2 п. 4 ст. 134 закона, по которому в первую очередь удовлетворяются требования граждан о возмещении вреда жизни или здоровью, поскольку он не дает приоритета требованиям о компенсации морального вреда.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Особый порядок удовлетворения требований в банкротстве направлен на справедливое обеспечение интересов всех кредиторов, включая тех, кому нужны дополнительные социальные гарантии. Очередность требований разных категорий кредиторов является элементом экономической политики, которую определяют Федеральное Собрание и Правительство, а КС ее не оценивает. Норма, отдающая приоритет требованиям о вреде жизни или здоровью, сама по себе прав заявителей не нарушает, а изменение регулирования не входит в полномочия КС.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.