Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Снятие вкладчиком более 1 млн руб. перед банкротством банка можно оспорить по ст. 189.40

Реквизиты

Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3412-О/2019
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС признал конституционным подп. 3 п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве: необычная выдача наличных клиенту на сумму свыше 1 млн руб. в день предполагается вышедшей за пределы обычной хозяйственной деятельности банка, пока клиент не докажет иное. Это открывает путь к оспариванию таких операций как предпочтения.

Норма и повод для обращения

В деле о банкротстве банка суды признали недействительными операции по выдаче гражданке наличных через кассу. Суды сочли, что операции привели к преимущественному удовлетворению ее требований и не относятся к обычной хозяйственной деятельности банка. Заявительница оспорила подп. 3 п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве, считая, что он лишает вкладчиков права снять деньги в пределах суммы вклада.

Что решил Конституционный Суд

КС отказал в принятии жалобы. Норма устанавливает презумпцию выхода сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности: назначение или размер платежа существенно отличаются от прежних платежей клиента, клиент не может разумно его обосновать, а платежи за один операционный день превысили 1 млн руб. Такое регулирование, по позиции КС, направлено на определенность в вопросе о сделках должника и прав заявительницы не нарушает. Оценка фактов и отмена судебных актов не относятся к компетенции КС.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.