Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 1 мин чтения

Календарная очередность текущих платежей одной очереди определяется датой поступления расчетного документа в банк

Реквизиты

Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1155-О
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Конституционный Суд указал, что правило абз. 7 п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве о календарной очередности текущих платежей одной очереди не содержит неопределенности: с учетом п. 3 постановления Пленума ВАС № 36 очередность определяется датой поступления расчетного документа в банк. Это ориентир при оспаривании платежей, совершенных с нарушением очередности текущих требований.

Норма и повод для обращения

В деле о банкротстве общества суд признал недействительной сделку по перечислению денег АО «777» и применил последствия недействительности, поскольку была нарушена очередность удовлетворения текущих требований по п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве. Компания оспорила абз. 7 п. 2 ст. 134, по которому текущие требования одной очереди удовлетворяются в порядке календарной очередности, сочтя понятие «календарная очередность» неопределенным.

Что решил Конституционный Суд

КС отказал в принятии жалобы. Он напомнил, что определение очередности требований является элементом экономической политики, а законодатель вправе установить для текущих платежей особую очередность, поскольку они не включаются в реестр, а их кредиторы не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве). Абз. 7 п. 2 ст. 134 с учетом п. 3 постановления Пленума ВАС № 36 от 06.06.2014 и постановлений Президиума ВАС № 12635/10 и № 13220/10 означает, что календарная очередность определяется исходя из даты поступления в банк расчетного документа, и неопределенности не содержит.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.