Платеж третьего лица за должника, в том числе по мировому соглашению, можно оспорить по ст. 61.3
Реквизиты
Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1719-О/2020Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд подтвердил, что платежи кредитору, сделанные третьими лицами от имени должника, можно оспорить в деле о банкротстве как предпочтительные по ст. 61.1 и 61.3 Закона о банкротстве. Это касается и исполнения судебного акта, в том числе мирового соглашения: такие нормы защищают интересы всех кредиторов.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве акционерного общества по заявлению внешнего управляющего признаны недействительными платежи гражданину на 997 284 руб., которые третьи лица совершили от имени должника, и применены последствия недействительности. Гражданин оспорил п. 1 ст. 61.1 и п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве во взаимосвязи с п. 1 и 2 ст. 313 ГК РФ: по его мнению, они позволяют изымать в конкурсную массу исполнение, полученное от третьего лица, и оспаривать в деле о банкротстве исполнение утвержденных судом мировых соглашений.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы. Он напомнил, что особый режим удовлетворения требований к несостоятельному должнику исключает индивидуальное удовлетворение и служит пропорциональному распределению конкурсной массы. Нормы о сделках, совершенных должником или другими лицами за счет должника, с учетом п. 1 постановления Пленума ВАС № 63 о возможности оспаривать исполнение судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения, защищают интересы всех кредиторов и сами по себе и во взаимосвязи со ст. 313 ГК РФ прав заявителя не нарушают.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.