Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Отказ участнику в реестре по требованию корпоративного характера не нарушает Конституцию

Реквизиты

Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1754-О/2020
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Конституционный Суд не нашел нарушения прав участника должника, которому отказали во включении в реестр требований корпоративного характера. Норма абз. восьмого ст. 2 Закона о банкротстве исключает участников из конкурсных кредиторов по обязательствам из участия и действие закона во времени не регулирует.

Норма и повод для обращения

В деле о банкротстве ООО суды отказали АО «УзАвто Моторс», участнику должника, во включении в реестр задолженности по ряду сделок и процентов, сочтя ее требованием корпоративного характера, которое не может конкурировать с требованиями независимых кредиторов. Заявитель оспорил абз. восьмой ст. 2 Закона о банкротстве во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ, полагая, что практика позволяет понижать очередность или отказывать в реестре аффилированным кредиторам и применяется с обратной силой к отношениям до 2017 года.

Что решил Конституционный Суд

Суд отказал в принятии жалобы. Он указал, что абз. восьмой ст. 2 Закона о банкротстве исключает учредителей (участников) из числа конкурсных кредиторов по обязательствам из участия, поскольку эти обязательства непосредственно связаны с их ответственностью за деятельность общества. Эта норма сама по себе и во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ не регулирует действие закона во времени и прав заявителя не нарушает, если суды установили корпоративный характер требования и недобросовестность сторон заемных отношений, заключивших экономически необоснованные сделки.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.