По договору страхования арбитражного управляющего страховой случай определяют по моменту действий, уменьшивших конкурсную массу
Реквизиты
Обзор судебной практики АС Уральского округа по актуальным вопросам применения законодательства об отдельных видах обязательств, утв. президиумом АС Уральского округа 24.07.2020, решение об опубликовании 04.09.2020Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Уральского округа
Коротко
Обзор утвержден 24.07.2020. Он посвящен отдельным видам обязательств, в запись вошел только пункт 6 о страховании ответственности арбитражного управляющего: как определить, наступил ли страховой случай в период действия договора.
Пункт 6
Для решения вопроса, наступил ли страховой случай в период действия договора страхования ответственности арбитражного управляющего, исходят из момента конкретных неправомерных действий, приведших к уменьшению конкурсной массы. В рассмотренном деле суды опирались на длящееся нерезервирование денег, но само по себе оно без спорных платежей не могло уменьшить конкурсную массу, а платежи, расчеты управляющего с отдельными кредиторами при сведениях о подозрительном характере сделки (выдача должником поручительства за своих дебиторов), совершены до заключения договора с ответчиком. Суд округа отменил акты о взыскании страхового возмещения: оснований для взыскания с этого страховщика не было. Дело № А76-11245/2019.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.