Договор на юридическую помощь гражданина-банкрота можно оспорить как сделку во вред кредиторам
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2213-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС не принял жалобу гражданина, у которого в банкротстве оспорили договор поручения на юридическую помощь. Правила ст. 61.1-61.3 Закона о банкротстве защищают всех кредиторов, а сделки с конкурсной массой без финансового управляющего ничтожны (п. 5 ст. 213.25).
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве гражданина суд по заявлению финансового управляющего признал недействительным договор поручения на оказание юридической помощи, заключённый должником с представителем. Заявитель оспаривал ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2, п. 1 ст. 61.3 и п. 1 и 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве: по его мнению, без особого механизма они лишают банкрота права на квалифицированную юридическую помощь.
Что решил Конституционный Суд
КС напомнил, что особый режим удовлетворения требований к банкроту нужен для определённости конкурсной массы и пропорционального распределения её между кредиторами. Правила об оспаривании сделок во вред кредиторам и с предпочтением направлены на защиту всех кредиторов; во взаимосвязи с п. 1 и 5 ст. 213.25, по которым правами на имущество конкурсной массы распоряжается финансовый управляющий, а личные сделки гражданина с этим имуществом ничтожны, они прав заявителя не нарушают. В его деле суды установили, что договор причинил вред кредиторам и повлёк предпочтительное удовлетворение требований представителя. Жалоба не принята.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.