Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Центрального округа Общее 1 мин чтения

НКС при АС Центрального округа: кредиторы вправе обжаловать акты, уменьшающие конкурсную массу, если они приняты в разумный срок до дела о банкротстве

Реквизиты

Рекомендации Научно-консультативного совета при АС Центрального округа по применению арбитражного процессуального законодательства, заседание НКС при АС Центрального округа, г. Калуга, 9 октября 2020 года
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Центрального округа
Судебный акт

Коротко

Рекомендации посвящены арбитражному процессу и содержат 24 пункта, в запись вошли только пункты о банкротстве. Таких позиций три: кто несет расходы по жалобам временного управляющего, когда кредиторы и арбитражный управляющий могут обжаловать акты, принятые вне дела о банкротстве, и когда им доступен пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

  1. Если жалобы временного управляющего на судебные акты по спорам, где стороной был должник, отклонены, судебные расходы других участвующих в деле лиц относятся на должника: временный управляющий действует не в личных интересах, а защищает права должника и его кредиторов. На самого временного управляющего расходы можно отнести только при установленном недобросовестном поведении (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).
  2. По п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 кредиторы и арбитражный управляющий вправе обжаловать судебные акты, вынесенные вне дела о банкротстве и влекущие уменьшение конкурсной массы, при условии, что акты приняты в пределах разумного срока до возбуждения дела о банкротстве (не более сроков ст. 61.2 Закона о банкротстве).
  3. Кредиторы и арбитражный управляющий вправе просить о пересмотре судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, по главе 37 АПК РФ только при существенных обстоятельствах, которые являются новыми или вновь открывшимися в смысле ст. 311 АПК РФ. Ссылаясь на новые доказательства, они вправе обжаловать акт в апелляцию в порядке п. 24 постановления № 35.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли вернуть в конкурсную массу жильё с иммунитетом после покупки замещающего жильяСКЭС ВС РФМожно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр, если он не уточнил заявление, а суд сам признал сальдо в его пользуКС РФЦену услуг потребителю можно задать процентом от полученного, если способ понятен и платить нужно только после получения денегСКЭС ВС РФНачисляются ли проценты на налог с продажи имущества банкрота, взысканный как текущий платёж и возвращённый в конкурсную массу

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram и в МАКС.