Отказ в освобождении от долгов по ст. 213.28 нужен, чтобы не допустить выгоды от недобросовестности
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2429-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС не принял жалобу кредитора на абзац четвёртый п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве: норма не допускает освобождения от обязательств при незаконном поведении должника, а оценка фактов конкретного дела, в том числе с одним кредитором, остаётся за арбитражными судами.
Норма и повод для обращения
Кассационный суд освободил гражданку-должника от обязательств, учтя её поведение, наличие единственного кредитора и восстановление баланса интересов. Кредитор оспорил абзац четвёртый п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, полагая, что практика позволяет освобождать должника даже при установленном судом злоупотреблении правом и учитывать число кредиторов.
Что решил Конституционный Суд
Норма не допускает освобождения, если доказано, что должник действовал незаконно при возникновении или исполнении обязательства: мошенничество, злостное уклонение от погашения долга или налогов, заведомо ложные сведения при получении кредита, сокрытие имущества. Тем самым она препятствует использованию механизма освобождения при поведении, не согласующемся со ст. 15 и 17 Конституции и п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ. Оценка фактических обстоятельств и правильности применения нормы к компетенции КС не относится; жалоба не принята.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.