Исполнительский иммунитет единственного жилья в банкротстве гражданина обеспечивает баланс интересов
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2463-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС не принял жалобу на п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве: во взаимосвязи со ст. 446 ГПК РФ из конкурсной массы исключается единственное пригодное для проживания жильё, а в деле заявителя суды установили, что квартира не была единственной и её отчуждение было недобросовестным.
Норма и повод для обращения
Суды отказали гражданину-должнику в исключении квартиры из конкурсной массы, сочтя недоказанным, что она его единственное жильё. Должник оспорил абзац первый п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, полагая, что норма позволяет лишить его единственного жилого помещения.
Что решил Конституционный Суд
Во взаимосвязи с абзацем вторым ч. 1 ст. 446 ГПК РФ норма предполагает исключение из конкурсной массы жилого помещения, единственного пригодного для проживания должника и членов его семьи, кроме случая ипотеки. Она направлена на соразмерную защиту прав кредитора и должника. Суды, сославшись на п. 39 постановления Пленума ВС № 45, установили, что квартира не была единственным жильём, а её отчуждение было недобросовестным и сделка недействительна; оценка этих фактов не входит в компетенцию КС.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.