Страхование ответственности не освобождает арбитражного управляющего от возмещения убытков по ст. 20.4
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.10.2020 № 2495-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС не принял жалобу арбитражного управляющего на п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве: при наличии решения суда об убытках страховщик обязан произвести выплату потерпевшему, а норма защищает интересы лиц, которым причинены убытки.
Норма и повод для обращения
Конкурсный управляющий был отстранён и с него взыскано около 10,5 млн руб. убытков за превышение лимита расходов на привлечённых специалистов и необоснованную оплату услуг. Он оспорил абзац первый п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве, считая, что убытки взыскиваются за счёт его личного имущества, хотя страхового возмещения достаточно.
Что решил Конституционный Суд
Членство управляющего в СРО требует договора обязательного страхования ответственности (ст. 20, 24.1 Закона о банкротстве). Со ссылкой на п. 32 Обзора практики ВС № 1 (2020) КС напомнил, что при вступившем в силу решении о наступлении ответственности управляющего страховщик обязан выплатить возмещение потерпевшему. Оспариваемая норма направлена на защиту лиц, которым причинены убытки, а материалы жалобы не показывают, что решение исполнено за счёт имущества заявителя; жалоба не принята.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.