Иски гражданина о недействительности сделок после введения реструктуризации рассматриваются только в деле о банкротстве
Реквизиты
Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2687-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд признал, что оставление без рассмотрения иска гражданина-банкрота об оспаривании сделок, поданного в суд общей юрисдикции, не нарушает его права. Такие требования после введения реструктуризации долгов рассматриваются только в деле о банкротстве.
Норма и повод для обращения
Суд общей юрисдикции оставил без рассмотрения иск гражданки о признании ничтожными договоров займа и залога, поскольку в отношении нее было возбуждено дело о банкротстве. Суды сослались на абзац третий п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве: после введения реструктуризации долгов требования о недействительности сделок предъявляются только в деле о банкротстве. Заявительница считала, что норма нарушает ее право на суд (ст. 46 и 47 Конституции), так как лишает гражданина-банкрота возможности подать иск по общим правилам подсудности.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы, но высказал позицию по существу. Норма п. 2 ст. 213.11 во взаимосвязи с п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве (оспаривание сделок должника рассматривается в деле о банкротстве) устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре банкротства. Она не допускает их удовлетворения в индивидуальном порядке, обеспечивает баланс интересов всех участников дела и отвечает принципу процессуальной экономии, поэтому прав заявительницы не нарушает.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.