НКС при АС Северо-Кавказского округа: при доказанной повторности суд не вправе заменить дисквалификацию арбитражного управляющего штрафом
Реквизиты
Рекомендации научно-консультативного совета при АС Северо-Кавказского округа по итогам заседания 18.12.2020, заседание 18.12.2020; утверждены президиумом АС Северо-Кавказского округа 29.01.2021, в редакции от 05.04.2021Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- АС Северо-Кавказского округа
Коротко
Рекомендации по итогам заседания 18.12.2020, утверждены президиумом суда 29.01.2021. В документе 15 вопросов, в запись вошли только два об административной ответственности арбитражного управляющего по ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 КоАП: замена дисквалификации штрафом и переквалификация при повторности.
Вопрос 14
По мнению совета, при привлечении арбитражного управляющего по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП суд не вправе заменить дисквалификацию штрафом, на 2020 год такого наказания в санкции не было. Штраф по ч. 3 допустим, только если отсутствует квалифицирующий признак. Незначительность нарушения не основание для переквалификации, но при конкретных обстоятельствах может служить основанием для применения ст. 2.9 КоАП о малозначительности.
Вопрос 15
По мнению совета, суд вправе переквалифицировать деяние арбитражного управляющего с ч. 3.1 на ч. 3 ст. 14.13 КоАП лишь тогда, когда доказательств повторности нет. Повторность есть, если на момент нового нарушения имелось вступившее в силу постановление по ч. 3 и не истек годичный (на 2020 год) срок со дня объявления предупреждения или выплаты штрафа. Дела, прекращенные за малозначительностью с устным замечанием, значения не имеют.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.