Пункт 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве как самостоятельное основание оспаривания сделок не нарушает прав

Суды по иску банка признали недействительной цепочку взаимосвязанных сделок с ценными бумагами, совершённых накануне временной администрации без равноценного встречного предоставления, и солидарно взыскали с ответчиков более 32,5 млрд руб. и 505 млн долларов США. Компания «Финтейлор Инвестментс Лимитед» оспорила п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 167, п. 2 ст. 168, ст. 1080 ГК РФ и п. 2 ст. 61.2, п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве. По её мнению, практика переносит на реституцию правила о солидарной ответственности за деликт и позволяет одновременно применять общие и специальные основания недействительности.

КС отказал в принятии жалобы. Двусторонняя реституция по п. 2 ст. 167 ГК РФ, в том числе во взаимосвязи со ст. 1080 ГК РФ и п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве, восстанавливает имущественное положение сторон и не нарушает прав заявителя. Пункт 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве предусматривает самостоятельное основание недействительности: сделка совершена с целью причинить вред кредиторам, и другая сторона об этом знала. Норма защищает имущественные интересы всех кредиторов, а оценка фактов конкретного дела к компетенции КС не относится.