Отказ в освобождении от долгов недобросовестному гражданину по ст. 213.28 не нарушает его прав
Реквизиты
Определение КС РФ от 24.12.2020 № 2948-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС отказался проверять абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве: запрет освобождать от обязательств гражданина, действовавшего незаконно при возникновении или исполнении обязательства, не позволяет извлекать преимущество из недобросовестного поведения. Исполнительский иммунитет по ст. 446 ГПК РФ обеспечивает баланс интересов должника и кредиторов.
Норма и повод для обращения
При завершении реализации имущества суды отказали гражданину в освобождении от части обязательств: его поведение не соответствовало принципу добросовестности, мешало процедуре и отрицательно повлияло на формирование конкурсной массы. Должник оспорил абз. 4 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве и ст. 446 ГПК РФ, ссылаясь на широкий перечень конституционных прав, и просил отменить судебные акты.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Абзац 4 п. 4 ст. 213.28 не допускает освобождения от обязательств, если гражданин действовал незаконно (мошенничество, злостное уклонение от погашения долга или уплаты налогов, ложные сведения кредитору, сокрытие или уничтожение имущества). Норма препятствует использованию освобождения тем, кто нарушил требования добросовестности (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Статья 446 ГПК РФ во взаимосвязи с п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве обеспечивает баланс интересов должника и кредиторов; КС напомнил и о разъяснениях Пленума ВС № 45 и № 48 о праве должника на достойную жизнь.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.