Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Оспаривание сделок должника: давность идет с момента, когда первый внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать об основаниях

Реквизиты

Итоговая справка АС Западно-Сибирского округа по вопросам, связанным с применением норм об исковой давности, утв. на заседании президиума АС Западно-Сибирского округа 05.06.2020, с изменениями, утв. судом округа 25.12.2020
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Западно-Сибирского округа
Судебный акт

Коротко

Итоговая справка утверждена президиумом 05.06.2020, изменения утверждены судом округа 25.12.2020; она написана по закону на эту дату. В запись вошел только вопрос 5 из пяти: с какого момента считать исковую давность, когда конкурсный или внешний управляющий оспаривает сделку должника по специальным основаниям. Четыре позиции.

Вопрос 5: начало срока

Справка исходит из пункта 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве и пункта 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63: срок считается с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать об основаниях для оспаривания сделки. Первоначальному конкурсному управляющему дается разумный срок на выявление оспоримых сделок, после которого начинает течь давность. Последующие конкурсные управляющие являются его правопреемниками, и их замена не отражается на течении давности.

Вопрос 5: знание до утверждения

Если лицо, утвержденное внешним или конкурсным управляющим, узнало об основаниях для оспаривания до своего утверждения при введении процедуры, например когда было временным управляющим в процедуре наблюдения, давность начинает течь со дня его утверждения.

Вопрос 5: остальные случаи

В остальных случаях само по себе введение внешнего управления или признание должника банкротом не запускает давность. При оценке, должен ли был управляющий знать об основаниях, учитывается, насколько он мог установить их, действуя разумно и осмотрительно. Принимается во внимание, в частности, что разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую информацию, в том числе о совершении сделок.

Вопрос 5: вывод справки

Справка делает вывод: закон связывает начало срока не только с моментом, когда лицо фактически узнало о нарушении права, но и с моментом, когда оно должно было, то есть имело реальную возможность, узнать о нем. Поэтому судам необходимо установить момент, с которого презюмируется осведомленность управляющего об обстоятельствах для оспаривания сделки должника.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юридических лиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 23.11.2026Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц исключённого из ЕГРЮЛ поставщика по гособоронзаказуСКЭС ВС РФПереходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности контролирующего лица, если их часть оставил за собой банкВС РФВыбор уполномоченным органом конкретного финансового управляющего по Положению № 257 законен и в банкротстве граждан

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram и в МАКС.