Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Выход должника из фермерского хозяйства не признан недействительным: конкурсная масса не пополнится, но кредиторы могут требовать денежную компенсацию

Реквизиты

Обзор судебной практики АС Дальневосточного округа за III квартал 2020 года, утв. постановлением президиума АС Дальневосточного округа от 22.01.2021 № 2, с изм. от 12.04.2021 № 7, опубликован 18.06.2021
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Дальневосточного округа
Судебный акт

Коротко

Обзор утвержден 22.01.2021 и охватывает III квартал 2020 года. В запись вошли только два пункта о банкротстве гражданина: оспаривание выхода должника из крестьянского фермерского хозяйства и размер государственной пошлины за апелляционную жалобу физического лица на решение о признании банкротом. Суммы указаны как на дату дела.

Пункт 4

Финансовый управляющий оспорил выход гражданина-должника из крестьянского фермерского хозяйства. Суд округа указал: в данном случае оспаривание по статьям 61.1 и 61.2 Закона о банкротстве не приведет к пополнению конкурсной массы, так как восстановление в членах хозяйства противоречит воле должника и не может понуждать его лично участвовать в хозяйственной деятельности. Выход влечет право на денежную компенсацию, пропорциональную доле, и обязанность корпорации выплатить ее при наличии необходимых условий; кредиторы и финансовый управляющий не лишены возможности ее требовать. Суд округа изменил судебные акты и полностью отказал финансовому управляющему. Дело № А59-4858/2017.

Пункт 5

Физическое лицо при обжаловании в апелляции решения по заявлению о признании должника банкротом платит половину пошлины, установленной подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ: на дату дела 150 рублей от 300 рублей. В рассмотренном деле апелляция взыскала с кредитора, физического лица, 3 000 рублей. Суд округа согласился с актами по существу спора, но отменил постановление апелляции в части взыскания пошлины. Дело № А73-9925/2019.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 07.12.2026Должен ли покупатель, оплативший имущество через аккредитив, доказывать происхождение денег при оспаривании сделкиСКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли вернуть в конкурсную массу жильё с иммунитетом после покупки замещающего жильяСКЭС ВС РФБанк, не известивший наследника заёмщика о конце кредитных каникул, несёт риск его платежей по льготному графику

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram и в МАКС.