Убытки от обеспечительных мер, принятых по заявлению конкурсного управляющего, взыскиваются по п. 4 ст. 20.4
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.01.2021 № 119-О/2021Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС отказался проверять ст. 129 Закона о банкротстве: личная ответственность конкурсного управляющего наступает по п. 4 ст. 20.4 при доказанном ненадлежащем исполнении им обязанностей. В деле заявителя такого нарушения суды не установили.
Норма и повод для обращения
Заявителю отказали во взыскании с арбитражного управляющего убытков от обеспечительных мер, принятых по заявлению управляющего как конкурсного управляющего банкрота: суд счёл, что управляющий действовал от имени должника как его исполнительный орган и не является надлежащим ответчиком. Заявитель оспорил ст. 129 Закона о банкротстве, а также ст. 16, 69 АПК РФ и ст. 13 ГПК РФ.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Ст. 129 определяет полномочия конкурсного управляющего и направлена на достижение целей конкурсного производства. Её нужно рассматривать с учётом обязанности управляющего возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей и установленные решением суда (п. 4 ст. 20.4). Права заявителя, который не доказал ненадлежащего исполнения обязанностей управляющим, норма не нарушает; жалоба на ст. 69 АПК РФ недопустима, так как норма в деле не применялась.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.