Моральный вред дольщика к застройщику-банкроту рассматривают в деле о банкротстве, а уведомление о намерении обратиться в суд не порочит должника

Требования граждан-участников строительства к застройщику-банкроту о взыскании морального вреда за нарушение срока передачи квартиры подлежат рассмотрению в арбитражном суде в деле о банкротстве: суд округа распространил на них подход, изложенный в Обзоре Верховного Суда № 1 (2015) для неустойки. В рассмотренном деле суды удовлетворили заявление о включении такого требования в реестр требований кредиторов; суд округа отклонил жалобу конкурсного управляющего, считавшего, что спор подсуден суду общей юрисдикции. Дело № А63-4453/2019.

Опубликование в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом не может умалять деловую репутацию должника: намерение не является утверждением о факте. Подать заявление о банкротстве кредитной организации конкурсный кредитор может только после отзыва лицензии (пункт 2 статьи 189.61 Закона о банкротстве), но публикация уведомления этим не обусловлена: при действующей лицензии она сама по себе закону не противоречит, это лишь предпосылка для обращения в суд. По пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве на дату обзора (2021 год) уведомление публиковалось не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения, максимальный период закон не устанавливал. В рассмотренном деле банку отказано в иске к гражданину и нотариусу об удалении сообщения, суд округа отклонил жалобу. Дело № А32-44280/2018.