Для управляющих при банкротстве застройщика допустимы повышенные требования аккредитации
Реквизиты
Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1608-О/2021Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС указал, что с учётом специфики банкротства застройщиков законодатель вправе устанавливать повышенные требования к управляющим, аккредитуемым Фондом защиты прав дольщиков. Довод о пожизненном запрете аккредитации после одного отстранения снят поправками 2020 года: теперь учитываются отстранения за пять лет.
Норма и повод для обращения
Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства отказал арбитражному управляющему в аккредитации для дел о банкротстве застройщиков, и суды признали отказ законным со ссылкой на подп. 2 и 3 п. 22 ст. 201.1 Закона о банкротстве. Заявитель оспорил подп. 3 п. 22 ст. 201.1 в прежней редакции: по его мнению, норма пожизненно лишает права на аккредитацию управляющего, которого однажды отстранили от исполнения обязанностей, что противоречит ч. 1 ст. 37 Конституции.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Он напомнил позицию из постановления № 12-П от 19.12.2005: государство вправе устанавливать обязательные условия для тех, кто выбрал публично значимую деятельность арбитражного управляющего. С учётом специфики банкротства застройщика законодатель вправе предусмотреть повышенные (дополнительные) требования к управляющим в таких делах. Законом № 202-ФЗ от 13.07.2020 условие изменено: учитываются нарушения за два года и отстранения за пять лет до подачи заявления, поэтому норма не нарушает права заявителя в указанном аспекте.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.