Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Залогодержатели несут расходы на первую и вторую очередь пропорционально; срок по неосновательному обогащению иск конкурсного управляющего не сдвигает

Реквизиты

Обзор судебной практики АС Дальневосточного округа за второй квартал 2021 года, утв. постановлением президиума АС Дальневосточного округа от 17.09.2021 № 17, опубликован 26.10.2021
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Дальневосточного округа
Судебный акт

Коротко

Обзор утвержден 17.09.2021. Это общий обзор за второй квартал 2021 года, в запись вошли только 2 позиции: о начале исковой давности по иску конкурсного управляющего о неосновательном обогащении и о распределении расходов на первую и вторую очередь между разными залогодержателями. В первом деле суд округа оставил акты без изменения, во втором отменил их.

Коллегия по гражданским спорам, пункт 2

Предприятие передало администрации наличные без договора займа, а конкурсный управляющий выявил это при инвентаризации. Иск о неосновательном обогащении отклонен, суд округа оставил акты без изменения. Срок считается с момента передачи денег: управляющий действует от имени и в интересах предприятия, которое должно было знать о нарушении и до открытия конкурсного производства, предельный трехгодичный срок пропущен. Дело № А51-13748/2020.

Коллегия по гражданским спорам, пункт 3

Предметы залога у разных кредиторов продавались не одновременно, и выплаты первой и второй очереди конкурсный управляющий сделал только из денег от первой продажи. Суды двух инстанций отказали в жалобе первого залогодержателя: резервирование законом не предусмотрено. Суд округа отменил их акты и жалобу удовлетворил. Расходы залогодержатели несут пропорционально выручке от каждого предмета залога; пропорцию можно определить по начальной стоимости. Управляющий обязан был компенсировать первому залогодержателю эти расходы из денег от продажи предметов залога иных кредиторов. Дело № А51-4287/2017.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юридических лиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 23.11.2026Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц исключённого из ЕГРЮЛ поставщика по гособоронзаказуСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли вернуть в конкурсную массу жильё с иммунитетом после покупки замещающего жильяСКЭС ВС РФБанк, не известивший наследника заёмщика о конце кредитных каникул, несёт риск его платежей по льготному графику

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram и в МАКС.