Привлеченные управляющим специалисты работают по договору и получают оплату в третьей очереди
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1911-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС указал, что нормы ст. 20.3, 20.7 и 134 Закона о банкротстве о привлечении управляющим лиц на договорной основе и об оплате их услуг в третьей очереди текущих платежей устанавливают гарантии прав этих лиц и не нарушают их конституционные права.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве ООО «Нефть» гражданину, привлеченному конкурсным управляющим на договорной основе, отказали во взыскании с управляющего и должника зарплаты, отпускных, компенсаций или в отнесении этих сумм к третьей очереди текущих платежей. Заявитель оспорил п. 1 ст. 20.3, п. 3 ст. 20.7 и абзацы второй и третий п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве: по его мнению, они не позволяют заключить с привлеченным лицом трудовой договор и взыскать причитающееся работнику.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Оспоренные нормы закрепляют право управляющего привлекать иных лиц на договорной основе с оплатой за счет средств должника, определяют лимиты оплаты и относят требования привлеченных лиц к третьей очереди текущих платежей. По оценке КС, они направлены не только на обеспечение исполнения функций управляющего, но и на установление гарантий прав привлеченных им лиц.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.