Право подать заявление о банкротстве без решения суда по ст. 7 есть лишь у банков: КС не увидел неравенства
Реквизиты
Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2214-О/2021Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС отказался проверять п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве по жалобе представителя владельцев облигаций: особый момент возникновения права на заявление о банкротстве у кредитных организаций объясняется их специальной правоспособностью и упрощенным доказыванием их требований. Расширение круга таких кредиторов: дело законодателя.
Норма и повод для обращения
ООО «РКТ», представитель владельцев облигаций, получило отказ в принятии заявления о банкротстве эмитента, так как не представило вступившее в силу решение суда о взыскании долга (п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве). Заявитель считал, что от представителя владельцев облигаций нельзя требовать предварительного иска, особенно когда эмитент сам раскрыл невозможность платить, и что норма неравно регулирует его статус и статус банков.
Что решил Конституционный Суд
КС напомнил, что законодатель вправе определять, какие требования и с какого момента дают право на заявление о банкротстве, а принцип равенства не требует одинаковых гарантий для разных категорий лиц. Отдельное правило для кредитных организаций обусловлено их специальной правоспособностью и тем, что их требования, как отмечено в Обзоре ВС № 4 (2016), подтверждаются стандартными средствами доказывания. Расширение круга лиц, которые могут обращаться с заявлением с даты появления признаков банкротства, к компетенции КС не относится; в принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.