Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 1 мин чтения

Оспаривая зарплату директора в банкротстве, суд учитывает все обстоятельства выплаты

Реквизиты

Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2560-О
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Конституционный Суд отказал в рассмотрении жалобы руководителя на п. 3 ст. 61.1 Закона о банкротстве, напомнив: при оспаривании трудовых выплат суды учитывают все обстоятельства, в том числе знал ли работник о неплатёжеспособности работодателя.

Норма и повод для обращения

Гражданина назначили генеральным директором общества уже в наблюдении. Конкурсный управляющий оспорил его трудовой договор, и апелляция признала недействительным условие о размере зарплаты как завышенное. Заявитель считал, что п. 3 ст. 61.1 Закона о банкротстве позволяет оспаривать зарплату без учёта гарантий Трудового кодекса.

Что решил Конституционный Суд

Суд указал, что правила главы III.1 о сделках распространяются и на трудовые выплаты, это служит сохранению конкурсной массы. Рассматривая такие споры, суды должны учитывать все обстоятельства: основание выплаты в законе, договоре и локальных актах, право работника на неё, а также знал ли он в силу должности о признаках неплатёжеспособности. Права заявителя не нарушены: последствия недействительности к нему не применили, а зарплата взыскана в его пользу судом общей юрисдикции.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.