Компенсация за нарушение исключительного права в банкротстве учитывается как санкция по п. 3 ст. 137
Реквизиты
Определение КС РФ от 27.01.2022 № 106-О/2022Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС не принял жалобу правообладателей, чьи требования о компенсации за нарушение исключительных прав погашаются после основного долга и процентов. Пункт 3 ст. 137 Закона о банкротстве прямо охватывает не только неустойки, но и иные финансовые санкции.
Норма и повод для обращения
Правообладатели (ООО «Курортмедсервис» и «Форианелли Трэйдинг Лимитед») оспорили ст. 1252, 1301, 1515 ГК РФ и ст. 12, 137 Закона о банкротстве. Их требования о компенсации за нарушение исключительного права в деле о банкротстве учтены как санкции: без голосов на собрании и с удовлетворением после прочих требований третьей очереди. Они считали компенсацию основным обязательством.
Что решил Конституционный Суд
КС напомнил, что компенсация за нарушение интеллектуальных прав является штрафной санкцией и может взыскиваться сверх убытков, но лишь при их наличии (Постановление № 40-П). Пункт 3 ст. 137 Закона о банкротстве направлен на справедливое распределение массы среди кредиторов третьей очереди; из-под него выведены требования о возмещении реального ущерба. Очередность удовлетворения требований определяет законодатель. Нормы ГК РФ и п. 3 ст. 12 очередность не регулируют.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.