НКС при АС Северо-Кавказского округа: после отказа от заявления гражданин может снова подать его, расходы по спору о торгах платит конкурсная масса

1. Совет рекомендует считать, что отказ гражданина от заявления о собственном банкротстве не мешает ему подать такое заявление снова. Запрет повторного обращения из пункта 11 постановления № 35 распространяется на кредиторов, а не на должника. Единственное ограничение для гражданина: пять лет со дня завершения предыдущей процедуры (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).
2. Если торги признаны недействительными из-за нарушений конкурсного управляющего как организатора торгов, судебные расходы по этому обособленному спору, по рекомендации совета, взыскиваются за счет конкурсной массы, а не с управляющего. Совет исходит из того, что управляющий действует в интересах должника и кредиторов, а предметом спора являются сами торги, а не оспаривание его действий.
3. Вместе с тем эти расходы могут быть взысканы с арбитражного управляющего как убытки, причиненные конкурсной массе его неправомерными действиями (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве). Такой вопрос рассматривается в отдельном споре.
4. Совет рекомендует учитывать обязательство по компенсации морального вреда при определении признаков банкротства. Перечень исключений в пункте 2 статьи 4 Закона о банкротстве исчерпывающий, компенсация морального вреда в нем не названа и к капитализированным платежам первой очереди не относится, поэтому такое обязательство дает право инициировать процедуру.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.