Конкурсный кредитор защищает себя через обжалование внешнего решения, а не вступлением в спор
Реквизиты
Определение КС РФ от 24.02.2022 № 409-О/2022Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд признал достаточной защиту конкурсного кредитора через право обжаловать судебный акт, принятый вне дела о банкротстве и положенный в основу требования к должнику. Это подтверждает механизм пункта 24 постановления Пленума ВАС № 35 как основной инструмент конкурирующих кредиторов.
Норма и повод для обращения
ООО «Система», конкурсный кредитор в деле о банкротстве общества, хотело вступить соистцом или третьим лицом в спор с участием должника, рассматривавшийся вне дела о банкротстве. Суды отказали, после чего кредитор обжаловал решение по этому спору в апелляции и кассации как лицо, которому право на обжалование дает пункт 24 постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35. Заявитель оспаривал статьи 42 и 51 АПК РФ и статью 100 Закона о банкротстве, считая, что они допускают участие кредитора только на стадии обжалования.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы. Статья 100 Закона о банкротстве обеспечивает состязательность при установлении требований: в реестр включаются только требования, подтвержденные достаточными доказательствами. Если требование основано на судебном акте, принятом вне дела о банкротстве (пункт 6 статьи 16 Закона), стандарты доказывания реализуются через право конкурирующих кредиторов и арбитражного управляющего обжаловать этот акт, представлять новые доказательства и заявлять новые доводы (со ссылкой на определение КС № 2126-О и пункты 24 и 26 постановления Пленума ВАС № 35). Тем самым кредиторам гарантирован необходимый объем процессуальных прав; статья 51 АПК РФ также не нарушает права заявителя.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.