Оспаривание сделок по п. 2 ст. 61.2 и преюдиция судов общей юрисдикции соответствуют Конституции
Реквизиты
Определение КС РФ от 24.02.2022 № 441-О/2022Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС указал, что п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве обеспечивает защиту имущественных интересов кредиторов и прав получателя платежей не нарушает. Часть 3 ст. 69 АПК о преюдиции решений судов общей юрисдикции тоже признана конституционной.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве ООО признаны недействительными платежи должника в пользу заинтересованной гражданки на 71,8 млн руб.: платежи шли при неисполненных обязательствах перед независимыми кредиторами, без доказательств экономической целесообразности и встречного предоставления. Суд округа отклонил ссылки на решения судов общей юрисдикции, так как они не устанавливали обстоятельств, значимых для спора. Заявительница оспорила п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ч. 3 ст. 69 АПК, полагая, что они позволяют оспаривать сделки при отсутствии у должника признаков неплатежеспособности и преодолевать преюдицию.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Пункт 2 ст. 61.2, закрепляющий условия признания сделки недействительной как совершенной в целях причинения вреда кредиторам, позволяет противодействовать последствиям таких сделок и защищает имущественные интересы кредиторов. Часть 3 ст. 69 АПК конкретизирует обязательность вступивших в силу решений судов общей юрисдикции и обеспечивает законность судебных актов при состязательности. Оценка фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию КС.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.