НДФЛ гражданина-банкрота: нормы о финансовом управляющем не содержат неопределённости
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.04.2022 № 965-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд не увидел неопределённости в порядке уплаты НДФЛ гражданином в процедуре реализации имущества: ст. 213.9 и 213.25 Закона о банкротстве в связи со ст. 224 и 228 НК РФ конституционны. Распоряжение конкурсной массой остаётся за финансовым управляющим.
Норма и повод для обращения
Гражданка-банкрот жаловалась на финансового управляющего, который не погасил текущий долг по НДФЛ и не подал декларацию. Суды отказали: декларацию подаёт сам налогоплательщик, а обязанность финуправляющего погасить текущий НДФЛ возникает при формировании реестра текущих платежей. Заявительница оспорила ст. 213.9 и 213.25 Закона о банкротстве, считая, что они мешают ей самой своевременно платить налог.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы. Он напомнил, что финансовый управляющий обязан контролировать своевременное исполнение гражданином текущих требований, а с признания гражданина банкротом правами на конкурсную массу распоряжается только управляющий (п. 5 ст. 213.25). В системе регулирования, в том числе со ст. 224 и 228 НК РФ, оспариваемые нормы не содержат неопределённости в порядке уплаты НДФЛ гражданином в процедуре реализации имущества.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.