Проценты конкурсного управляющего привязаны к погашению требований, включенных в реестр
Реквизиты
Определение КС РФ от 31.05.2022 № 1311-О/2022Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд признал конституционным п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве, привязывающий проценты конкурсного управляющего к удовлетворённым требованиям, включённым в реестр. Залоговое требование, заявленное после закрытия реестра, погашается по п. 4 ст. 142 из остатка выручки от продажи предмета залога.
Норма и повод для обращения
Управляющему по делу о банкротстве общества частично установили вознаграждение и проценты: при расчёте процентов суды не учли требования залогового кредитора, заявленные после закрытия реестра и погашенные за счёт продажи предмета залога. Управляющий оспорил пп. 12 и 13 ст. 20.6 и ст. 138 Закона о банкротстве как позволяющие уменьшать процентное вознаграждение по формальным основаниям.
Что решил Конституционный Суд
В части п. 12 ст. 20.6 (проценты внешнего управляющего) жалоба недопустима: норма в деле не применялась. Пункт 13 ст. 20.6 связывает дополнительное вознаграждение с удовлетворением реестровых требований, направлен на баланс интересов и недопустимость чрезмерных расходов, а право на вознаграждение гарантировано фиксированной суммой по п. 3 ст. 20.6. Залоговое требование, предъявленное после закрытия реестра, с учётом п. 4 ст. 142 погашается главным образом из выручки от продажи предмета залога, оставшейся после погашения реестровых требований, преимущественно перед иными опоздавшими требованиями. Нормы прав заявителя не нарушают, в принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.